Начать новую темуОтветить на тему  [ Сообщений: 150 ] 
Сообщения
 Добавлено: 2009-11-20 22:31
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет 1 месяц
Сообщений: 77
Спасибок: 3
Лайков: 3

AndreyTz:

Можно вспомнить присоединение Хивинского и прочих ханств в XIX в. - как раз плюнуть. Астраханское вообще сдалось почти без боя. А армию Кучума разгромил отряд Ермака. Это всё равно что Кортес покорил империю ацтеков - без особого напряга.

"...- Это - ваше дело, - со спокойным злорадством вымолвил Швондер, зародился или нет... В общем и целом ведь вы делали опыт, профессор! Вы и создали гражданина Шарикова.

- И очень просто, - пролаял Шариков от книжного шкафа. Он вглядывался в галстук, отражавшийся в зеркальной бездне.

- Я бы очень просил вас, - огрызнулся Филипп Филиппович, - не вмешиваться в разговор. Вы напрасно говорите "и очень просто" - это очень не просто.
- Как же мне не вмешиваться, - обидчиво забубнил Шариков. Швондер немедленно его поддержал.

- Простите, профессор, гражданин Шариков совершенно прав. Это его право - участвовать в обсуждении его собственной участи, в особенности постольку, поскольку дело касается документов. Документ - самая важная вещь на свете. ..."
_________________
Следующий клик закроет Колдуна
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-11-21 00:20 (спустя 1 час 49 минут)
Аватара пользователя
Стаж: 9 лет
Сообщений: 7
dworf
ты книжек почитай побольше по истории,прежде чем ерунду писать.
- полностью поддерживаю.... и еще к сведению:
В 16 веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси:

- Введен суд присяжных.

- Бесплатное начальное образование (церковные школы).

- Медицинский карантин на границах.

- Местное выборное самоуправление вместо воевод.

- Впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма — у стрельцов).

- Остановлены татарские набеги.

- Установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду — и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!).

- Запрещен рабский труд (источник — судебник Ивана Грозного).

- Государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 (десять) лет назад.

- Территория страны увеличена в 30 раз!

- Эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились).

- Рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов.

- За все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от трех, до четырех тысяч. (А времена были лихие — вспомните Варфоломеевскую ночь).

А теперь вспомните, что вам рассказывали о царе Иване Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?
_________________
Поступай как должно и будь что будет....
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-11-21 08:50 (спустя 8 часов)
Аватара пользователя
Стаж: 7 лет 10 месяцев
Возраст: 33
Сообщений: 356
Лайков: 1
Иван Грозный - Великий царь.. посмотрите на карту Руси его времени правления и до него (территория расширилась почти в 2 раза), Судебник, Земский Собор, Стоглав, постоянное регулярное войско - стрелецкое войско. При нем Русь была сильна, поэтому начиная с тех пор его начали обсерать с подачи Запада и до сих пор это остаётся модным.. Казни были, но для нашего поколения выдерается именно этот кусок его правления, только на этом концентрируются в основном все фильмы об Иване Васильевиче - то есть происходит зомбация населения ( нам постоянно внушают, что русские варвары ....и т.д). Тоже самое и про Сталина, говорят всегда об арестах, арестах, арестах....Вообщем нормальные люди меня поймут... Кстати по последним опросам видно, что популярность Ивана Грозного и Сталина не падает.
_________________
"Лучше жить одному, чем вдвоем с кем попало.
Лучше голодать, чем есть, что упало".
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-11-21 09:01 (спустя 11 минут)
Супермодератор
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет 9 месяцев
Сообщений: 2377
Спасибок: 3927
Лайков: 4

Passat:

- За все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от трех, до четырех тысяч.
а вот эта информация откуда?
какая разница мне сколько и как убили за это время где-то в Европе? Мне интересно сколько именно у нас.

Многие историки характеризуют правление Ивана Грозного неоднозначно. В первой части своего правления он действительно сделал много хорошего для государства. И опричнина, введенная им, действительно по началу честно исполняла свои обязанности.
А к своей старости стал он человеком мнительным, оттолкнул от себя всех близких людей из-за того, что боялся заговоров. Опричнине попускал ее бесчинства, потому что она умело мотивировала их недопущением этих самых заговоров.
За что люди назвали царя Грозным? откуда литературные источники тех лет, описывающие бесчинства, творившиеся опричниками?

Именно так нам и рассказывали в школе.
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-11-21 10:33 (спустя 1 час 31 минута)
Аватара пользователя
Стаж: 9 лет
Сообщений: 49
Спасибок: 2
Очередной фильм,созданный для унижения русского человека и окончательного уничтожения национального самосознания! Сделать из величайшей исторической личности идиота - тут явно свою руку жиды приложили.
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-11-21 10:40 (спустя 7 минут)
Супермодератор
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет 9 месяцев
Сообщений: 2377
Спасибок: 3927
Лайков: 4
Migele
вы очень однобоко фильм поняли, мне кажется. Я пока смотрела царя-идиота почему-то не нашла.
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-11-21 10:47 (спустя 7 минут)
Кинокомментатор
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет 11 месяцев
Возраст: 37
Сообщений: 2514
Спасибок: 3152
Лайков: 155
Обалденный фильм. Эти качества заложены во многих из нас. Я же просто себя увидел со стороны. Но ведь в этом есть свои плюсы. Еще раз надо пересмотреть, а может и почитать литературу. Мощнейший качественный фильм, мощнейшая личность. "Всякая власть от Бога", - сказал Иоанн.
_________________
Изображение
Zimich - это я!


Последний раз редактировалось Алешенькасынок 2010-02-13 01:39, всего редактировалось 1 раз.
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-11-21 14:49 (спустя 4 часа)
Стаж: 8 лет 9 месяцев
Сообщений: 31
Passat!
"- Остановлены татарские набеги. "
Это ты так неудачно пошутил, да? )))))
Москву в 1571 году сжёг татарский хан Девлет-Гирей, если ты позабыл невзначай.
Так что своё историческое образование ты очень хорошо нам показал ))))))
И так по каждому пункту ))
Рост благосостояния населения? Во время Ливонской войны??? Это по каким таким законам истории и экономики???

Крепостничества не было? ))) Ну-ну ))) Тогда уж, чего греха таить, и рыночная экономика с иннновационными технологиями! - Зачем же мелочиться? ))))
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-11-21 14:55 (спустя 5 минут)
Стаж: 8 лет 9 месяцев
Сообщений: 31
dworf
К чему ты "Собачье сердце" привёл, я не очень догнал... Про "очень просто", что ли? Ну, цитаток-то нахватать - дело нехитрое. Лучше бы историка упомянул какого-нибудь, а то голые слова - пустые слова.
Тоже забавно. У Булгакова эту книгу запретили за "крамольность". А сталинское время сравнивают с грозненским. )))) Так что есть над чем подумать... Но это уже другой разговор...
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-11-21 15:25 (спустя 30 минут)
Аватара пользователя
Стаж: 9 лет 1 месяц
Сообщений: 3
Спасибок: 46
1572 — последний большой поход крымского хана в царствование Ивана IV, закончился уничтожением крымско-турецкого войска. Для решительного разгрома русского государства двинулась 120-тысячная крымско-турецкая орда. Однако в битве при Молодях враг был уничтожен 60-тысячным русским войском под водительством воевод М. Воротынского и Д. Хворостинина — в Крым вернулось 5−10 тысяч (см. Русско-крымская война 1571—1572). Гибель отборной турецкой армии под Астраханью в 1569 году и разгром крымской орды под Москвой в 1572 положили предел турецко-татарской экспансии в Восточной Европе.

Или татарские набеги можно было бескровно и без жертв остановить?
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-11-21 17:04 (спустя 1 час 39 минут)
Стаж: 8 лет 9 месяцев
Сообщений: 31
Да, это верно. Только Воротынский хана в 1572 разбил, как ты верно подметил.
А в 1571 хан сжёг Москву. Столицу Русского государства,а не мелкий городок.
Кстати, Грозный Воротынского казнил )))) Видимо, за военские успехи и за разгром татарского войска. ))))
Года путать не нужно, приятель.
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-11-21 17:09 (спустя 5 минут)
Аватара пользователя
Стаж: 7 лет 2 месяца
Сообщений: 22
Посмотрл трейлер к этому фильму и реально до мурашек пробрало! В предвкушении просмотра!
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-11-21 19:05 (спустя 1 час 56 минут)
Аватара пользователя
Стаж: 7 лет 11 месяцев
Возраст: 28
Сообщений: 101
Спасибок: 248
Посмотрел фильм в кинотеатре, сегодня же пересмотрел ещё раз в Ripe... Просто нет слов... Фильм великолепный. Лунгин - несомненно, гениальный режиссёр. Блестящая игра актёров. Да и звуковое сопровождение, по-моему мнению, отлично передаёт всю атмосферу фильма. Моя оценка - 5 из 5. Фильм глубоко филосовский (добавлю, что во время просмотра были заметны параллели с настоящим), однозначно сказать про Ивана Грозного - не сказать ничего... Но выводы пусть каждый делает сам...
И в заключении просто пожелаю вам всем приятного просмотра!
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-11-21 19:52 (спустя 46 минут)
Аватара пользователя
Стаж: 7 лет 11 месяцев
Сообщений: 20
Спасибок: 88
Фильм замечательный, игра актеров на высоте.
Только надо смотреть его как художественное произведение, а не исторический фильм.
Вот и всё.
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-11-21 22:14 (спустя 2 часа 22 минуты)
Аватара пользователя
Стаж: 7 лет 8 месяцев
Сообщений: 189
Спасибок: 316
Лайков: 2
Полное отрицание истории. Думаю, хотябы кто, мало мальски пытается разобраться в нашей не простой истории, должен оень критично отнестись к этому "шедевру".
Вспомнил слова товарища Дмитрия Пучкова, когда он сказал, что если любите говно, тогда смотрите этот фильм.
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-11-21 22:19 (спустя 4 минуты)
Аватара пользователя
Стаж: 7 лет 8 месяцев
Сообщений: 189
Спасибок: 316
Лайков: 2

spender:

Фильм замечательный, игра актеров на высоте.
Только надо смотреть его как художественное произведение, а не исторический фильм.
Вот и всё.
В том то и дело, что фильм сам по себе не исторический!!! А художественного тпроизведения, здесь и в помине нет. Не разочаруйтесь дорогие товарищи. Я очень огорчен и раздосадован.
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-11-21 22:50 (спустя 30 минут)
Аватара пользователя
Стаж: 7 лет 5 месяцев
Сообщений: 32
Ссмотрел фильм в кино.... ставлю жирный - Мне фильм не понравился. Скучный ппц я. Уснете. имхо
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-11-21 23:04 (спустя 14 минут)
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет 1 месяц
Сообщений: 77
Спасибок: 3
Лайков: 3

AndreyTz:

Казанское, Астраханское и Сибирское ханства - это были "умирающие" державы.

Можно вспомнить присоединение Хивинского и прочих ханств в XIX в. - как раз плюнуть. Астраханское вообще сдалось почти без боя. А армию Кучума разгромил отряд Ермака. Это всё равно что Кортес покорил империю ацтеков - без особого напряга.

Отрывок был ответом вот на ЭТО.Смысл его в том,что произнесенное тобой и Шариковым-примерно равнозначная херня.
(это если без цитат обойтись).
_________________
Следующий клик закроет Колдуна
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-11-21 23:36 (спустя 31 минута)
Аватара пользователя
Стаж: 7 лет 8 месяцев
Сообщений: 40
Sasha001,говно у тебя в штанах!а это очень даже приличный фильм!!!!как раз Грозный показан таким с таким противоречивым характером...очень даже интересно посмотреть!!!а этот лысый подхалим,вечно бегующий за Иваном Васильевичем,просто меня в хохму дикую отправлял :)
_________________
ИзображениеИзображение
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-11-22 10:34 (спустя 10 часов)
Кинокомментатор
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет 11 месяцев
Возраст: 37
Сообщений: 2514
Спасибок: 3152
Лайков: 155
Мой повелитель
Этот лысый - есть Иван Охлобыстин вообще то.
_________________
Изображение
Zimich - это я!
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-11-22 12:56 (спустя 2 часа 22 минуты)
Аватара пользователя
Стаж: 7 лет 8 месяцев
Сообщений: 40
Алешенькасынок,внатуре????нам про него как-то по-другому рассказывали... :-[
_________________
ИзображениеИзображение


Последний раз редактировалось Мой повелитель 2009-11-22 14:39, всего редактировалось 1 раз.
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-11-22 14:33 (спустя 1 час 36 минут)
Стаж: 8 лет
Сообщений: 278
Спасибок: 104
Лайков: 16
Отличный фильм! *THUMBS UP*
...Иван Охлобыстин вроде бы в кино больше не снимается,
так как стал служителем церкви...

...видать сделал исключение...
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-11-22 17:20 (спустя 2 часа 47 минут)
Кинокомментатор
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет 11 месяцев
Возраст: 37
Сообщений: 2514
Спасибок: 3152
Лайков: 155
Мой повелитель
nort77
Давно уже начал сниматься и писать для кино, как и раньше. Совмещает, так сказать.
_________________
Изображение
Zimich - это я!
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-11-23 10:16 (спустя 16 часов)
Стаж: 8 лет 9 месяцев
Сообщений: 31
dworf
Да, Булгаков - это не 300 спартанцев, я понимаю ))))
Скорее, уж твои слова больше похожи на слова Шарикова - "всё отнять и поделить". Кстати, Шариков стал бы отличным опричником )))
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-11-23 20:35 (спустя 10 часов)
Стаж: 9 лет
Сообщений: 56

AndreyTz:

...
кучу всего наговорили, удивительно, даже скрынников ваших постах присутствует.
а вот позиции вашей так и не понял, надо полагать вы радеете за историческую достоверность этого ХУДОЖЕСТВЕННОГО фильма?!
вот один уже(kost2308) по наитию, рекомендует к показу подобного хлама вместо лекций)) цирк.

2 votin, наивный человек) на твоё государство лунгину пох.уй.
точнее, у него взгляд на будущее России, совершенно другой... и то что он делает, понимает как нельзя лучше.
это взрослый человек, не нужно делать из него простака дурачечка, который по неразумению своему подобные вещи снимает.

радует одно, что на данный момент, всё больше и больше людей думающих, - не ведущихся на подобную "правду".

фильм скачал, и без всяких предвзятостей попытался взглянуть - унылая чушь, какая тут игра актеров - дурачки в исполнении охлобыстина и мамонова что-ли?)) ну-ну...
_________________
фанат информационного вакуума
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-11-23 20:38 (спустя 3 минуты)
Стаж: 9 лет
Сообщений: 56

Мой повелитель:

Sasha001,говно у тебя в штанах!а это очень даже приличный фильм!!!!как раз Грозный показан таким с таким противоречивым характером...очень даже интересно посмотреть!!!а этот лысый подхалим,вечно бегующий за Иваном Васильевичем,просто меня в хохму дикую отправлял :)

таким каким, показан Грозный? ты его современник что ли?
в чем приличность фильма, и будь добр, попробуй добавить к своим словам, пару аргументов.
_________________
фанат информационного вакуума
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-11-23 20:49 (спустя 10 минут)
Стаж: 9 лет
Сообщений: 56

JackN:

Посмотрел фильм в кинотеатре, сегодня же пересмотрел ещё раз в Ripe... Просто нет слов... Фильм великолепный. Лунгин - несомненно, гениальный режиссёр. Блестящая игра актёров. Да и звуковое сопровождение, по-моему мнению, отлично передаёт всю атмосферу фильма. Моя оценка - 5 из 5. Фильм глубоко филосовский (добавлю, что во время просмотра были заметны параллели с настоящим), однозначно сказать про Ивана Грозного - не сказать ничего... Но выводы пусть каждый делает сам...
И в заключении просто пожелаю вам всем приятного просмотра!

еще один бот))
подборка заезженных шаблонов, для описания фильмов, в каких нибудь обзорах, на каких нибудь блогах, коронное "но выводы пусть каждый делает сам" а по-существу, ни хрена. Заключение - просто шедевр! - приятного просмотра!!! это всё равно что пожелать приятного время препровождения за просмотром каких нибудь ужасов с кучей крови и ходячей мертвечины) какой может быть приятный просмотр, ты похоже его дважды с закрытыми глазами и ушами "просматривал"...
_________________
фанат информационного вакуума
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-11-24 15:54 (спустя 19 часов)
Стаж: 8 лет 9 месяцев
Сообщений: 31
Нет, фильм не претендует на достоверность (и по определнию не может, раз он - художественный, а не документальный), но делать из Грозного ангелочка, при котором было процветание России, просто глупо. За это я и "радею",
как ты выразился )))

А ты как игру актёров определяешь? Твои аргументы каковы? Сказать - "фу, это говно" - то же самое, что и сказать "это гениально" (без подтверждения и обоснования), так что не обижайся, но и твои слова весят столько же.
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-11-24 17:27 (спустя 1 час 33 минуты)
Стаж: 7 лет 6 месяцев
Сообщений: 11
Не могу сказать почему, но нутром чую, что "Остров" был гораздо более удачным фильмом. Широко замахнулся, да ударил слабо, - так вероятно понимать надо.
Иван Грозный фигура не однозначная. Жалеть его надо: сирота с малых лет, мать отравили, брат блаженный, опекуны обижали. В ранней молодости женился на девице. Этот период его правления самый созидательный, вероятно. Но девицу отравили, а лучший друг якобы предал и царь снова остался - ОДИН! Как тут не двинуться? Вокруг одни подхалимы, да завистники - врагу не пожелаешь! А дальше как в той песне:" он смотрел в эти лица и не мог им простить, того что в них нет тебя и они могут жить..." .
Не понятно, почему оператор иностранец? Это идиотское голивудское мельтешение.
И в заключении, давайте прислушаемся к мнению АndreyTz и не будем изучать историю по непонятным фильмам.
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-11-24 17:34 (спустя 6 минут)
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет 9 месяцев
Сообщений: 598
Спасибок: 7
Лайков: 1
Неплохой фильм, нам учительница Истории в тех же тонах рассказывала.
_________________
Изображение
Изображение
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-11-24 20:30 (спустя 2 часа 56 минут)
Стаж: 8 лет
Сообщений: 9
Куда 15 000 000 баков дели . Подпали одну деревянную церковь? Мамонов и Янковский отлично сграли, просто класс. Но вопрос один есть, а Иван Грозный действительно был дебилом и невростеником? Он конечно был жестокий провитель, но не так же рьяно он оправдывал себя с точки зрения религии (типа он рука господа) и уж тем более не таким идиотом был, каким показал его Лунгин.
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-11-24 21:10 (спустя 39 минут)
Стаж: 9 лет
Сообщений: 56

AndreyTz:

Нет, фильм не претендует на достоверность (и по определнию не может, раз он - художественный, а не документальный), но делать из Грозного ангелочка, при котором было процветание России, просто глупо. За это я и "радею",
как ты выразился )))

А ты как игру актёров определяешь? Твои аргументы каковы? Сказать - "фу, это говно" - то же самое, что и сказать "это гениально" (без подтверждения и обоснования), так что не обижайся, но и твои слова весят столько же.

уважаемый, читайте внимательнее, я не давал оценки игры актеров, а лишь задал вопрос!
_________________
фанат информационного вакуума
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-11-24 21:14 (спустя 4 минуты)
Стаж: 9 лет
Сообщений: 56

goodman:

Неплохой фильм, нам учительница Истории в тех же тонах рассказывала.
Боюсь , учительница пересказывала вам учебник, - хз кем писанный, извините за мой гаагский,..
а недавно ты глянул, хз кем писанный фильм -потому тона идентичны.
_________________
фанат информационного вакуума
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-11-25 21:15 (спустя 1 день)
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет 1 месяц
Сообщений: 21
Спасибок: 1
Я не понял вот чего. Что, Иоанн Васильевич вообще не занимался государственными делами? В фильме нет НИ ОДНОГО эпизода, где царь решал бы проблемы управления царством. Фильм называется "Царь". Что делает царь? Не хочется умничать, но по-моему, он царствует. Что означает царствовать? Это означает принимать решения, связанные с управлением государством, в котором ты царь. Так о чём фильм? :-[
А эпизод с судом митрополита просто шик! Митрополит показан таким дебилом, что дальше некуда. Все подтвердили, что они предали, но митрополит им не верит. И отказывается от оглашения приговора! Пипец. Дебил, что согласился судить и вдвойне дебил, что согласившись, судить отказался... :-| Меня трудно убедить в том, что церковный иерарх того времени был таким олигофреном. Так что г-н Лунгин, конечно, режиссёр матёрый, но как говорил Станиславский, "НЕ ВЕРЮ!" *STOP*
_________________
"В действительности всё не так, как на самом деле" (с) Ежи Лец
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-11-25 22:39 (спустя 1 час 24 минуты)
Аватара пользователя
Стаж: 7 лет 11 месяцев
Возраст: 28
Сообщений: 101
Спасибок: 248

adx:

Заключение - просто шедевр! - приятного просмотра!!! это всё равно что пожелать приятного время препровождения за просмотром каких нибудь ужасов с кучей крови и ходячей мертвечины) какой может быть приятный просмотр...

А почему бы и не пожелать? У каждого своё приятное времяпрепровождение, кому-то и куча мертвечины нравится... Я же не к тебе конкретно обращался... :D
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-11-26 09:56 (спустя 11 часов)
Аватара пользователя
Стаж: 7 лет 7 месяцев
Сообщений: 222
Лайков: 24

polandroid:

Я не понял вот чего. Что, Иоанн Васильевич вообще не занимался государственными делами? В фильме нет НИ ОДНОГО эпизода, где царь решал бы проблемы управления царством. Фильм называется "Царь". Что делает царь? Не хочется умничать, но по-моему, он царствует. Что означает царствовать? Это означает принимать решения, связанные с управлением государством, в котором ты царь. Так о чём фильм? :-[
*STOP*
:D А если фильм сделан так, што скажем, человек сидит в извините, туалете, и все полтора часа о чём то мечтает.
Это значит што, што он всю жизнь там сидит? 8)
А если серьёзно. Советую всем прочитать серию книг "боярская сотня".
Очень интересные и познавательные.
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-11-26 15:36 (спустя 5 часов)
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет 1 месяц
Сообщений: 21
Спасибок: 1

рубикон:

:D А если фильм сделан так, што скажем, человек сидит в извините, туалете, и все полтора часа о чём то мечтает.
Это значит што, што он всю жизнь там сидит? 8)
Нет не значит, согласен. Но зачем тогда называть фильм "Человек"? :-) Назовите его "История одного запора", например...
_________________
"В действительности всё не так, как на самом деле" (с) Ежи Лец
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-11-27 18:29 (спустя 1 день 2 часа)
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет 9 месяцев
Сообщений: 334
Спасибок: 143
Хороший фильм с отличными актерами!!! Мамонов с Янковским Отлично сыграли!!
Вот много кто тут приводит всякие примеры,доводы, и т.д.
Вы можете просто посмотреть фильм, и отписаться по нему???
Да я тоже думаю что историю переписывали,и точных источников думаю что уже мы не найдем!!!
Хм,узнал место где снимали фильм!!!
Простите за мой ошибки!!!
_________________
Изображение
Изображение
Изображение
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-11-27 20:57 (спустя 2 часа 28 минут)
Стаж: 8 лет 9 месяцев
Возраст: 27
Сообщений: 24
Философская идея фильма прекрасна,мне безумно понравился!
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-11-28 00:10 (спустя 3 часа)
Стаж: 8 лет 1 месяц
Сообщений: 29
скажу так,господа хорошие...Игра актеров оставила только самые светлые впечатления,таких как олег янковский уже,увы,не делают...Сюжет же оставляет желать лучшего.Создается впечатление,что режиссер не смог сказать всего,что хотел бы...Царь,конечно у всех свой,и это понятно,у каждого своя колокольня...И споры здесь неизбежны,но Если спорите в поисках истины,то мне кажется зря...По моему мнению,в россии не было плохих и хороших правителей,это слегка абстрактное понятие)))И не нам их судить и обсуждать!...Россия сейчас,кто бы что не говорил,является самой великой страной с огромными,просто необъятными территориями.И заслуга в этом всех тех,кто жил до нас,в том числе и Ваня 4 Грозный!А наша задача-не просрать все это,к чему мы так стремимся)))Россия-Великая держава!!!А фильм на любителя...)))
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-11-29 09:14 (спустя 1 день 9 часов)
Аватара пользователя
Стаж: 7 лет 4 месяца
Сообщений: 39
Фильм не однозначный,поэтому и мнения разные. Но то,что он не оставил зрителей равнодушными говорит о том, что фильм все-таки удался. (Не забываем-фильм ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ! На это делаем скидку).
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-11-29 10:46 (спустя 1 час 32 минуты)
Стаж: 8 лет 1 месяц
Сообщений: 2
Спасибок: 1
А почему в роли Царя которому в то время (1565 год) было 32 года играет 58 летний Петр Мамонов?

:D :D :D
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-11-29 14:28 (спустя 3 часа)
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет 11 месяцев
Сообщений: 2365
Спасибок: 548
ты книжек почитай побольше по истории,прежде чем ерунду писать.
ну ты и видно, начитался.. кто он там, "успешный менеджер государства"? )
_________________
"Сначала мы пытались догнать паровоз, затем бежать впереди паровоза, а теперь понимаем, что мы и есть паровоз."(c) Martin Gore
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-12-01 16:03 (спустя 2 дня 1 час)
Аватара пользователя
Стаж: 9 лет
Сообщений: 226
Спасибок: 644
Конечно, фильм Лунгина неисторичен и даже антиисторичен (в чем, собственно, его и упрекают критики), а представляет авторскую трактовку темы власти. На сколько удачно это было реализовано? Ну, во первых, довольно слаб сценарий, в котором присутствует историческая фабула, но начисто отсутствует сколько-нибудь серьезная драматургия. И это не смотря на то, что тема Ивана Грозного просто создана для хорошего драматического сюжета. Во вторых, разочаровывает игра актеров: если не считать дуэта Мамонов-Янковский, то все остальные персонажи довольно серые и совершенно невыраженные. А ведь прототипы у них были ярчайшими личностями, взять хотя бы того же Алексея Басманова, Малюту Скуратова или фон Штетина. Да и фигура самого царя Ивана показана тоже как-то однобоко, можно подумать, что он вообще ничем не занимался кроме как казнил, а потом маялся совестью. Что касается самой съемки, то американский оператор не подкачал - красотища в изобразительном плане. Естественно, картина предельно идеологизирована, от того и не утихает полемика. Лунгин снял своего рода "притчу о царе", однако в качестве основы была взята историческая фабула с вполне реальным царем Иванов-IV, а не "царем Горохом". На мой взгляд это один из важнейших недостатков фильма: вместо "притчи" в результате получился миф, раскалывающий общество.

Короче, картина неоднозначна. Тем не менее, смотреть стоит хотя бы из-за последней роли Янковского. Не дожил Олег Иванович до премьеры то :-(
_________________
Создание раздачи фильма от А до Я
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-12-02 00:57 (спустя 8 часов)
Аватара пользователя
Стаж: 7 лет 6 месяцев
Сообщений: 4
Хоший фильм. Интересненько. НО! фильм в целом на крепкую 3у. Грозный представился мне в этом фильме как крыска и жулик. Властия не хватка.
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-12-02 10:39 (спустя 9 часов)
Кинокомментатор
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет 9 месяцев
Сообщений: 437
Спасибок: 778
Всё же обидно что многим понравился . Этот фальшивый, лживый, отвратительный фильм .
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-12-02 17:27 (спустя 6 часов)
Стаж: 8 лет 9 месяцев
Сообщений: 31
Сколько голов - столько и умов.
Не надо всех ровнять под одну гребёнку.

Этот фильм - лучшее, что вышло на экраны за последний год точно.
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-12-02 20:44 (спустя 3 часа)
Аватара пользователя
Стаж: 7 лет 11 месяцев
Возраст: 28
Сообщений: 101
Спасибок: 248

AndreyTz:

Сколько голов - столько и умов.
Не надо всех ровнять под одну гребёнку.

Вот с этим я полностью согласен...
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-12-02 23:08 (спустя 2 часа 24 минуты)
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет 3 месяца
Сообщений: 8
имхо фильм тяжелый,а нормальные люди верят историкам а не фильмам.ХЗ как было в реале но по фильму царя зделали маньяком и дураком и вообще он на султана смахивает по фильму :D
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-12-03 08:49 (спустя 9 часов)
Кинокомментатор
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет 11 месяцев
Возраст: 37
Сообщений: 2514
Спасибок: 3152
Лайков: 155
Riddick183007
Не стоило б конечно отвечать тебе на твою дерзость, но я смотрел, и в этом "мужике" я видел свои недостатки. Сидел и офигивал. И мне кажется, я не один такой.
Меня не очень волнуют хронология, исторические факты-нюансы, это просто худ. фильм, и снят очень своевременно, очень.
_________________
Изображение
Zimich - это я!
Не в сети
Профиль  
Начать новую темуОтветить на тему  [ Сообщений: 150 ] 
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения