Начать новую темуОтветить на тему  [ Сообщений: 422 ] 
Сообщения
 Добавлено: 2009-03-07 18:03
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет
Сообщений: 107
Спасибок: 7
Хранители / Watchmen

Изображение

Год выпуска: 2009
Страна: США, Канада, Великобритания
Жанр: фантастика, боевик, триллер, фэнтези, драма
Продолжительность: 02:28:03
Режиссер: Зак Снайдер
В ролях: Малин Акерман, Билли Крудап, Мэттью Гуд, Джеки Эрл Хейли, Джеффри Дин Морган, Патрик Уилсон, Карла Гуджино, Мэтт Фрюэр, Стивен МакХэтти, Лаура Меннелл
Описание: Действие картины разворачивается в параллельной реальности, в Америке 1985 года. В этом мире супергерои стали частью повседневной жизни общества, а Часы Судного Дня, застыв в пяти минутах от полуночи, отсчитывают время до столкновения ведущих мировых держав. После убийства одного из своих прежних коллег Роршах — супергерой, никогда не снимающий маски, — полон решимости свершить суд Линча. Он начинает расследование заговора, призванного уничтожить или дискредитировать всех супергероев прошлого и настоящего. Он собирает своих соратников — отставной легион борцов с преступностью, но лишь один из них обладает подлинной силой. Постепенно Роршах осознает пугающий масштаб заговора, связанного с общим прошлым героев и сулящего катастрофические последствия в будущем. Они хранят наш покой, но кто охранит нас от Хранителей?
Бюджет: $130 000 000
Изображение
imdb.com: 8.5/10 (2,078 votes)

Скачать





Мой отзыв:

Напишу отзыв Без спойлеров)

Фильм - деконструкция комикса как такового, полнейший стеб и сатира над американизмом. А титры? не опоздайте на титры, это шедеврально, однозначно:
Более антиамериканского фильма мне сложно вспомнить, может только Берроуз, Триер, Кроненберг. В начальных титрах были обсмакованны наиболее значимые для американского народа фотоснимки: тут и "мы первые на луне" и знаменитое фото "американский солдат в порыве счастья целует совершенно незнакомую американскую девушку" и тд. смысл в том, что эти фотоснимки были созданы, и использовались американской пропагандой, а на экране мы увидели гениальный стеб под прикрытием параллельной реальности.
Цитаты:
"Что случилось с нашей американской мечтой!?" - "Она стала явью!"
"Ты хочешь спасать тараканов нюхающих героин и покупающих детскую порнографию?"
"У нас есть бог и он американец!"
Тот кто будет плеваться от кино тот никогда не читал Салтыкова щедрина и его "История одного города" и слыхом не слыхивал о Паланике и тем более о Франсуа Рабле. Здесь пародия над пародией переплетается с сатирой и жесткой реальностью
"В нашем зле повинен не бог, общество."
Не берите попкорн и сухари, не берите детей!!!! это не для них, здесь насилие и секс, причем очень правдоподобный. И здесь есть члены и расчлененка, кишки...но если вы увидите там только это, то вы недоросли,
а тем кому понравиться : все идеи в этом кино не так раскрыты как в оригинальном комиксе Алана Мура. Мур мужик что надо, уже почти 70 лет а жене 22, и лсд кушает горстями, и рисует здорово, зацените комикс оригинальный, фильм непохож на него..
Это так же невозможно, как кислороду невозможно стать золотом.
Но все равно, лучшего коммерческого кино за столимонов президентов я не видел.
И не смейтесь над никсоном, его нос - это сатира)))
Еще, все персонажи - прообразы настоящих геров комиксов, не углубляясь в подробности:
Комедиант - капитан америка, сова - бэтмен и тд. *THUMBS UP*
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-07 19:29 (спустя 1 час 25 минут)
Аватара пользователя
Стаж: 9 лет
Сообщений: 514
Спасибок: 343
Лайков: 1
Стеб над героями конечно понятен, но выглядит это как то совсем не смешно, а убого что ли, хотя корабль- очкалет это конечно жесть)). Главного героя как такого нету, есть несколько сюжетных линий- наиболее яркая история Роршаха с его прошлым и шикарными брутальными сценами, все остальное неинтересно ВООБЩЕ! Чего там изобрел синюга-доктор так и не стало понятно но в конце оно долбануло и "Советы" и америкосы тут же помирились забыв про свои ядерные ракеты - БРЕД ПОЛНЫЙ!!!
_________________
Изображение
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-07 19:43 (спустя 14 минут)
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет
Сообщений: 107
Спасибок: 7
-Human
там все сверху написано,ждите трансформеров и прорисовки главных героев, и мультиков, а это случайно залетевшее на большой экран кино лучше не обсуждайте, оно конечно должно было показываться на закрытых показах, а то стоишь в фойе кинотеатра и бегают типы "ЭЭЭ, типаа отстой кино, там нефига неясно ,кто герой, нет такого тама, идите лучше на "любовь в большом городе, там хоть поорать можно"

В Орленеке конечно такое надо показывать, но вот спецэффекты все таки, орлу не долететь до них никогда.
И если неинтересны темы, которые будоражат писателей ,таких как Паланик, Баркер, и сегодняшних постмодернистов - то нафиг оно тебе надо было вообще смотреть кинчик этот?
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-07 20:20 (спустя 37 минут)
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет 9 месяцев
Возраст: 27
Сообщений: 3804
Спасибок: 2218
Rerihan
Низкий поклон, комменты - спасибо за них.

Просто луч света в темном царстве, среди сброда - бадяга нах и спс

To all
И вообще нахера смотреть фильмы по комиксам если не чирта в них понять не можете. как писал один человек, если незная оригинальной истории/предистории фильм покажется полным фуфлом.
_________________
Backloggery
Изображение
Свернуть
Stats
Изображение
Свернуть
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-07 20:35 (спустя 15 минут)
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет
Сообщений: 107
Спасибок: 7
TEST666
Принимаю поклон :-[

а какая публика в кинотеатрах собирается, жрут, типа "А ты переспала бы с Атомным человеком?" "Хи хи у него жопа голая!" " А чо он на Марс у..бал?"""Она шлюха б...я!" и тому подобное, жесть. :-| Ну зачем идти то тогда, ведь можно почитать в инете комменты и все станет ясно, топать или нет на фильм. ]:->
Спасибо релизеру нажал. Качество на верно дерьмо дерьмом, но понятно отчего, все таки первый самый
Но все равно спасибо :-)
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-07 22:12 (спустя 1 час 36 минут)
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет 10 месяцев
Сообщений: 226
Спасибок: 704
Лайков: 15
Да вообще фильм крут!
Я оригинальных комиксов не читал, но и без этого могу сказать, что фильм супер!
Только малясь Роршаха жаль, всётаки могли бы сделать его участь в конце жёсткой, но не на столько жёсткой((
Ведь такой человек всётаки, ну просто крут, по-другому не скажешь, единственный, чья сила заключается не в супеспособностях, костюме, оружии, красоте, а в силе духа и голых руках!
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-07 22:33 (спустя 20 минут)
Аватара пользователя
Стаж: 9 лет 1 месяц
Сообщений: 223
Спасибок: 1
Знаете что смешного я понял в этом фильме доктора Манхетена или голубинький все время голый и иногда его низ с его миниголубым показывают а потом во вьетнаме он такой гигантский и представьте каких размеров его северный олень а потом еще вьетнамцы ему покланились ваще Жесть:)
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-08 00:09 (спустя 1 час 36 минут)
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет
Сообщений: 107
Спасибок: 7
>:o Про релиз
Ценители - облом, титры не полностью, а их надо зыбать, тем более перед титрами идет мощное начало, качество - обычная экранка, не самая отвратная, но и ,смотреть тяжело, не заценишь кино по этой теме, к слову : титры помогают хоть децл понять некоторые темы ,для тех кто не читал оригинал
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-08 00:16 (спустя 6 минут)
Аватара пользователя
Стаж: 9 лет 1 месяц
Сообщений: 675
Спасибок: 237

Васек:

Знаете что смешного я понял в этом фильме доктора Манхетена или голубинький все время голый и иногда его низ с его миниголубым показывают а потом во вьетнаме он такой гигантский и представьте каких размеров его северный олень а потом еще вьетнамцы ему покланились ваще Жесть:)
Не выдавай желаемого за действительное. Во Въетнаме он в трусах на сколько я помню.
И объясни мне, что такого смешного в голом мужике?
_________________
Изображение
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-08 03:25 (спустя 3 часа)
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет 9 месяцев
Сообщений: 117
Спасибок: 38
Редкое дерьмо!!! :-!
Фильм не о чём, и обо всём сразу !!!*STOP*
Такой нарезки сюжетов я давно не видел! да ещё и на 2 часа!!! :((((( :-! :-|
В общем, я расстроен потраченным временем :((((
_________________
Let's you illusion work to you!
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-08 04:09 (спустя 44 минуты)
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет 11 месяцев
Сообщений: 182
Спасибок: 878
А мне очень даже понравился, хотя по началу ну очень- даже на оборот.. А потом все интереснее и интереснее!! Сумашедший такой фильмец 10- чку ему)
_________________
[url=http://ne-kurim.ru/schetchik-nekureniya/][img]http://ne-kurim.ru/ncounter/93734-2.png[/img][/url]
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-08 14:04 (спустя 9 часов)
Стаж: 8 лет 1 месяц
Сообщений: 10
Трешак с в стиле садомазо! Куча резины и латекса, сиськи, письки, драки, взрывы. И.м.х.о. два с половиной часа безцельно потраченого времени! Походу взяли по 10 минут из разных фильмов про бэтмена, супермена, людей икс и т.д. и сделали такую длинную хрень просто ппц.
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-08 19:24 (спустя 5 часов)
Аватара пользователя
Стаж: 9 лет 1 месяц
Сообщений: 675
Спасибок: 237
"Предыстория (спойлеры)"
Изображение
Свернуть
_________________
Изображение
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-08 19:32 (спустя 8 минут)
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет 3 месяца
Возраст: 32
Сообщений: 271
Спасибок: 19
Лайков: 2
Мы с девушкой без пива его смотрели, она в душ сходить успела за время фильма вот как интересно!!! :D Такую муть садомазохистскую растянуть на 3 часа, как "Титаник" ппц, только я думаю оскаров ему не видать, вот и проверим чье мнение правильное... Может я фильм не понял, но в свои 24 я думаю адекватно все оцениваю... Может кто объяснит в чем скрытый смысл... :-) :-) :-)
_________________
Изображение
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-08 19:40 (спустя 7 минут)
Аватара пользователя
Стаж: 9 лет 1 месяц
Сообщений: 675
Спасибок: 237
Позволю себе процитировать один пост:
Cкрытый текст
[Использованы цитаты с одного регионального форума]

Даша
Ужасно! Просто приличных слов нет на этот фильм, безумно растянутая муть на три часа, без намека на хоть какой-нибудь сюжет! не ходите ни в коем случае! 300 спартанцев от этого режиссера были намного лучше, а тут создается впечатление, что режиссер стебается над зрителями, заставляя их смотреть это! Денег у него не хватило даже на нормальные костюмы! Единственный запоминающийся момент - это когда скелеты целуются на фоне ядерного взрыва.

Логичное желание любого амбициозного режиссёра – чтобы его фильм посмотрело и оценило по достоинству как можно большее количество зрителей по всему миру. Оттого остаётся только теряться в догадках, зачем Зак Снайдер раз за разом ищет приключений на свою задницу, берясь за экранизацию комиксов, подрывающих жанровые основы и шокирующих зрителя, с первоисточником не знакомого. «300 спартанцев» для всех, кто не читал комикс Фрэнка Миллера, представлялся очередным пеплумом с эпическими сражениями. А оказался – жёстким сло-мо-экшеном с расчленёнкой, анальным сексом и гоблинами. Теперь вот «Хранители» - комикс-первоисточник совершил революцию в жанре, революцию в подаче подобного рода произведений, революцию в литературе вообще. И об этой революции практически никто, за пределами «западного мира», ни сном не духом. Не знаю, как дела обстоят в Азии, на Ближнем Востоке или Западной Европе с Африкой, но в России так точно. То ли Снайдеру как-то пофиг, как его кино воспримут за пределами Америки/Англии/Австралии, то ли он искренне надеется пробить, так сказать, стену незнания и просветить «отставшее в развитии» человечество. В любом случае, если он и рассчитывал на понимание со стороны российского зрителя, то совершенно зря.

Папарапапам
Фильм - полный бред, бессмысленный набор кадров, перетянут, я чуть не уснул! Задумка оставляет желать лучшего, ничего более глупого я никогда не видел, жаль, что потерял время! Не советую идти, да и вообще смотреть! А, ну да, игра актёров оставляет желать лучшего...

Собственно, любой зритель, чьё представление о комиксах было сформировано не сотнями прочитанных «журналов с картинками» и «графических романов», а голливудскими экранизациями, получит в некоторой степени культурный шок. Для пущего воздействия, даже те места, что в комиксе были несколько сглажены, Снайдер превращает в испытание для неподготовленного зрителя. Мы, конечно, уже видели пьющих и матерящихся супергероев, ироничных, шуточных и наоборот – драматичных. Но при этом они всегда сохраняли свою сторону в вопросах деления добра и зла: «вот граница, и с этой стороны мы не геи». В «Хранителях» этой границы нет. Суперзлодеи здесь сидят в тюрьме и болеют раком, а даже самые положительные герои в масках и плащах при первом же удобном случае не прочь устроить тотальный геноцид шайке обычных грабителей и заняться сексом друг с другом. Причём не где-нибудь за кадром, а прямо на наших глазах. Да и герои эти – просто кунсткамера. Один стремительно теряет остатки человечности и желание спасать кого бы то ни было. Другой в реальной жизни – унылый тюфяк, робкий и слабохарактерный, и переодевание в героя для него – единственный способ почувствовать себя настоящим мужиком (во всех смыслах). Третий стареет и плачется в жилетку заклятому врагу. А кое-кто занялся борьбой с преступностью просто потому, что родители настояли. В таких условиях сама концепция «супергеройства», как одна из основных в западной массовой культуре, выворачивается наизнанку.

Игорь
седня сходил чуть не уснул,фильм не очень всего2 хор момента.Все остальное разговоры.Мой вам совет НЕ ХОДИТЕ!!!

Так что вполне можно понять зрителя, недоумевающего во время просмотра. Он имеет на это право. Если к некоторым, не особо удачным экранизациям книг в шутку рекомендуют прилагать к билету в кино ещё и литературный первоисточник, то к «Хранителям» надо прилагать рождение и 25 лет жизни в США. Эта картина настолько плотно вросла в пласты западной массовой культуры, что понять заложенного в каждый кадр смысла без многолетней информационной подготовки невозможно. Чего стоят хотя бы вступительные титры, цинично «перевирающие» многие знаковые вехи американской истории – гангстерские войны 30-х – 40-х, убийство Кеннеди, демонстрации хиппи, война во Вьетнаме, высадка астронавтов на Луне. Так же мимо зрителя могут пройти и приметы времени, щедро раскиданные Снайдером по фильму. Ведь действие «Хранителей» происходит хоть и в альтернативных, но всё-таки в 80-х годах прошлого века и это превосходно отражено в костюмах и деталях интерьерах. Зато в глаза (вернее – в уши) бросается бесподобный подбор песен того времени, которые порой звучат в самые неожиданные моменты, но всегда – оригинально и в тему. Особенно жестоко обошёлся Снайдер с нежными чувствами меломанов всего мира по отношению к Hallelujah Леонарда Коэна. В медицинских телесериалах эту песню любят вставлять в особо драматичные слёзовыжимательные моменты. В «Хранителях» же её появление прекрасно вписывается в авторскую задачу «для нас нет ничего святого».

Доброжелатель
УЖААААААС!
Просмотрел половину фильма....и то с трудом!
Мне запомнился только голый синий мужик с синими гениталиями и выходящие из зала люди.

В общем, даже обижаться на российского зрителя, принимающего этот фильм в штыки, как бы и нельзя в силу вполне объективных причин. Хотя, честно говоря, очень хочется. Российский зритель, он же зверь специфический. Он постоянно ноет, что голливудское кино насквозь заштамповано, но при этом дико злиться, когда кто-то нарушает привычный ход событий и ломает стереотипы. Он обвиняет Голливуд в «бездумности» и «бездуховности», но жалуется, когда на экране не бабахает каждые две минуты, а начинаются диалоги. Считает себя большим знатоком западной культуры и при этом отказывается признавать, что его знания более чем поверхностны. Так что Снайдер со своими «Хранителями» нарвался по полной программе. Да, снят фильм безупречно. Но красивая картинка – это объект интереса завзятых киноманов, да поклонников оригинального комикса. Простого же обывателя ракурсы не волнуют, понятно что происходит в кадре – и на том спасибо. Драки эффектны, а зрелищные моменты зрелищны, как им и положено, но до них в этом почти трёхчасовом фильме ещё дожить надо. А драматическими перипетиями сюжета «Хранителей» нашего зрителя не поразишь – ну какая может быть драма, когда в кадре разгуливает голый синий мужик во всей своей анатомической красе? Это ж, блин, так смешно, у нас в стране половых органов на экране никто не видел. Так что в этом фильме всё для нас «слишком» - слишком смело, слишком круто, слишком неоднозначно. Да и слишком долго – если прийти на сеанс с полторашкой пива, то к концу второго часа очень ссать захочется. Представьте себе – вы пошли в любимый пивбар, а попали на экскурсию в музей новейшей американской истории. Далеко не каждому такая замена придётся по вкусу. В итоге мы имеем закономерный результат – народ самостоятельно развлекает себя во время просмотра, мигрирует из кинозалов в середине фильма, оставляет гневные отзывы в интернете, а дирекции кинотеатров в панике пытаются хоть как-то исправить положение, самолично вырезав из фильма особо спорные моменты.

Роман
В жизни такого ужасного кино не смотрел. Советую не тратьте зря денег лучше выпейте пива, поверьте для здоровья будет полезней!

Наверное, Зак Снайдер мог бы пойти по проторенной дорожке и снять вполне понятный всему миру кино-комикс по примеру творений Marvel. Можно ли было рассказать эту историю с более щадящим для задницы хронометражём? Можно. Можно ли было обойтись без отрезанных конечностей и секса? Вполне. Вот только в результате мы получили бы ещё одно «супергеройское кино», которое, как казалось, уже успело набить оскомину. Да, «Хранители» - фильм неоднозначный и не без недостатков. Кое-какие мотивы поступков персонажей кажутся уж больно натянутыми, а основная интрига теряется на просторах хронометража и не сильно держит в напряжении. Зато это поистине авторское кино, которого в блокбастерах не водилось уже чёрт знает сколько лет. Зато это первый настоящий прорыв «взрослого кино» в мэйнстрим с тех самых 80-х. Не диетическое подростковое комикс-муви, а с кровью, сексом и открытыми переломами конечностей. Вполне самостоятельное, стильное, красивое и, как ни странно, вполне актуальное. Конфликт двух сверхдержав, США и России, повторяется по новой и события комикса более чем 20-летней давности уже не кажутся пережитком прошлого. Возможно, пришла пора напрячься и разглядеть на экране не только костюмы, спецэффекты и синие мужские гениталии, но и то, что за всем этим не то что бы и спрятано. Увидеть сильные яркие персонажи и интересную историю. И понять, что нам хотели сказать авторы, жившие в пяти минутах от вполне реальной ядерной войны…

Ostin
Зря потерянное время.
Интересно чем больны или что употребляют авторы данного шедевра?
Первый раз в жизни ушел с фильма.
Свернуть
_________________
Изображение
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-08 19:43 (спустя 3 минуты)
NNTT.ORG Counter-Strike Sourse Player
Аватара пользователя
Стаж: 9 лет
Сообщений: 135
Народ,честное слово,но факт,у меня с обменника скачалось за час (в первый раз такое)
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-08 19:51 (спустя 8 минут)
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет 3 месяца
Возраст: 32
Сообщений: 271
Спасибок: 19
Лайков: 2
Да фильмов по комиксам снято не мало и очень много стоящих, тут даже дело не в них... Сразу бросается в глаза то что герои фильма слизаны - бэтман, робин, люди-Х, человек неведимка... Да ещё дурацкие саундтреки... спецэффектов нет... - это по поводу зрелещности! А по поводу скрытого смысла картины - он так бездарно донесен до зрителя, что многие не в силах фильм досматривать... Это мое личное мнение и я его никому не навязываю... п.с. Посмотрите лучше фильм "Все умрут, а я останусь" он в разделе авторских фильмов вроде, там никаких спец эффектов но картина так цепляет!!!
_________________
Изображение
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-08 20:09 (спустя 17 минут)
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет
Сообщений: 107
Спасибок: 7
Alexeyflash
Здесь не слизаны герои, они попросту деконструированы, фильм так задуман как и книга оригинал.
А по поводу саундтреков: Боб Дилан, Джанис Джоплин, Хендрикс
Куда уж лучше!
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-08 20:16 (спустя 7 минут)
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет 5 месяцев
Возраст: 24
Сообщений: 174
Спасибок: 384
Во всём фильме был только один нормальный чел это Роршах, а все остольные это породия на людей крестик и бетмена и т.д. и т.п.
моя оценка 3,4 из 10.
:-(
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-08 20:18 (спустя 1 минута)
Аватара пользователя
Стаж: 9 лет 1 месяц
Сообщений: 675
Спасибок: 237

Alexeyflash:

Да фильмов по комиксам снято не мало и очень много стоящих, тут даже дело не в них... Сразу бросается в глаза то что герои фильма слизаны - бэтман, робин, люди-Х, человек неведимка...
Первоначально автор комикса планировал использовать всем известных супергероев: Бэтмена и т.д. и это не значит что "слизаны". Это именно пародия на них, альтернативная версия (более реальная).
Да ещё дурацкие саундтреки...
Нет слов.
спецэффектов нет... - это по поводу зрелещности!
Мы одно кино смотрели? Или вы по экранке судите?
А по поводу скрытого смысла картины - он так бездарно донесен до зрителя, что многие не в силах фильм досматривать...
Может просто зритель не способен. Это не оскорбление чьих либо умственных способностей, просто большинство не поймёт сюжет из-за пробелов в знании истории и беспричинной ненависти к супергероям, которая сейчас крайне модна.
_________________
Изображение
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-08 20:21 (спустя 3 минуты)
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет 3 месяца
Возраст: 32
Сообщений: 271
Спасибок: 19
Лайков: 2

Rerihan:

Alexeyflash
Здесь не слизаны герои, они попросту деконструированы, фильм так задуман как и книга оригинал.
А по поводу саундтреков: Боб Дилан, Джанис Джоплин, Хендрикс
Куда уж лучше!
Не спорю по поводу имен! Лично мне просто музыка не запомнилась... Так идея фильма то в чем? Что мы сидим на ресурсах как на наркотиках, мир во всем мире, и что нас нужно спасать от нас самих... короче бред амрикансий, видимо реально этот фильм просто не для России! Повторюсь - это все равно что дать американцам посмотреть фильм "Все умрут, а я останусь" они тоже я думаю его не поймут...
_________________
Изображение
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-08 20:52 (спустя 31 минута)
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет 3 месяца
Сообщений: 61
Спасибок: 23
не знаю кому, как, но фильм в полне не плохой, жаль Роршаха (очень жаль) из всех героев именно он всех больше понравился.
ИМХО кто бы, что не говорил скачайте фильм и посмотрите, если вам фильм не понравился, то идите вы в баню!
_________________
Изображение
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-08 21:07 (спустя 14 минут)
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет 9 месяцев
Сообщений: 583
Спасибок: 375
На мой взгляд не очень. Авторы кино попытались сделать сюжет оригинальным, запутали его ( настолько, что до середины фильма было не понятно что вообще происходит), и в итоге получилось довольно банально..Фильм вдобавок "напичкан" спецэффектами, которых, как кажется, уж слишком много. Конечно, если вы любитель таких стандартных фильмов, то вполне можно и посмотреть. =)
_________________
Изображение Изображение Изображение
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-08 21:11 (спустя 4 минуты)
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет 9 месяцев
Возраст: 36
Сообщений: 775
Спасибок: 937
Лайков: 160
Фильм интересный но отстойный. Смотришь вроде интересно а когда фильм кончается понимаешь что кто то спёр два часа у тебя из жизни.
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-09 00:36 (спустя 3 часа)
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет
Сообщений: 66
Мда...........................такого бреда я давно не смотрел
1)Американ dreams пошла в ж......
2)Тот кто ходил в кинотеатр ................блевать не потянуло ?
3) Полтора часа фильма не о чём .................
4) :-!
_________________
Нельзя время от времени поступать правильно, время от времени быть честным, время от времени побеждать. Поступать правильно нужно всегда. Победа входит в привычку. К сожалению так же, как и поражение.
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-09 00:45 (спустя 8 минут)
Стаж: 8 лет 3 месяца
Сообщений: 9
Спасибок: 6
Да.......Как я понял все ожидали очередных людей х,а тут облом=).Поражает реакция некоторых - типа я ни хера не понял и ушел с половины фильма на улицу пиво пить,филь говно и т.д. А объяктивно объяснить ничего и не могут, зато росомаху я уверен будут расхваливать.

Жаль, что первые 20 минут фильма отсутствуют. Но, всё таки эту картину нужно смотреть в кино или дождаться лучшего качества =)))
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-09 00:46 (спустя 1 минута)
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет
Сообщений: 107
Спасибок: 7
Рецензия Пучкова (Гоблина) Цитата:

Фильм смотрел в оригинале. Название Watchmen настолько многосмысленное, что переводчиков можно только пожалеть. Оно одновременно про часы и про часовщиков, потому что синий мужик – сын часовщика. Оно и часовой, оно и хранитель, оно и надзиратель. При этом, понятно, все смыслы постоянно обыгрываются с разных сторон, что практически не поддаётся переводу. Эксперту с мировым именем, конечно, сразу очевидно, что речь идёт про Смотрящих.[...]

Вывод – фильм просто атомный со всех сторон, как по содержанию, так и визуально. Но – сугубо на любителя. Отрицательный момент: изобилие разговоров и непростая сюжетная линия, интересная и понятная далеко не всем. Два часа сорок минут выдержит не каждый. Положительный момент: именно изобилие разговоров и непростая сюжетная линия. Любителей будет переть все два часа сорок минут.

Но это совсем не «300 спартанцев», не надо ждать адской резни на саблях и ежеминутного мордобоя. И то и другое есть, но в целом «Хранители» — про другое. Хотя почерк известного мастера виден во всём.

Поклонникам жанра — строго рекомендую.

Любителям необычного и добротного кино — тоже.» *rtfm* *THUMBS UP*
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-09 01:39 (спустя 53 минуты)
Стаж: 8 лет 7 месяцев
Сообщений: 3
Сёня ходил в кино на это "чудо", ну и фуфель, Бондарчук со своим обитаемым островом курит нервно, никто не понял о чем фильм, многим надоедало смотреть спустя 20-30 мин, уходили, надо было попросить деньги обратно ))))
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-09 02:01 (спустя 22 минуты)
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет 2 месяца
Сообщений: 5
Спасибок: 13
Фильм интересен и актуален, а те кто высказывается в духе "фильм бред и тд и тп" просто недалекие люди не евшие в своей жизни ничего слаще морковки. Советую смотреть тем людям которые хотят получить пищу для размышлений, а не продукт "фаст фуда".
P.S. И Голивуд иногда делает что то стоящее.
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-09 02:22 (спустя 21 минута)
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет
Сообщений: 107
Спасибок: 7
Если дать среднестатистическому зрителю СНГ почитать Свифта, то у него возникнет вопрос : А чо тут такого прикольного? Типа Гулливер стал большой и ходит типа среди карликов, гы гы." *WALL*
Если ему дать Салтыкова Щедрина то услышим : "Ну типа , рыба тупая была вооще, а типа тупо ,в голове у чувака органчикикакие то, (и опять же) гы гы гы" *WALL*
не дай Боже, докоснется его рука до произведений Чака Паланика то будет: "Ну типа классно, он, там типа обосрался" %)

Это при условии что будет прочитано. *rtfm*

С кино такая же байда. В арт хаусе если б лежало, то таких комментов, ужасающих своей тупостью не было бы. И почему я так прямо "тупостью" - подобные реплики слушаешь в кинотеатре, люди просто тупо прут на замануху в виде толкового трейлера, ана них обрушивается куча семантических образов, пластов американской поп арт культуры, сатиры и список бесконечен. *TEASE*
В лучшем случае публика уходит через 20 минут, как в слуцчае с книгой, бросил ,потому как не дочитал, не понял, и сразу - "ГАВНО". Если не дочитал и непонял то не факт что гавно. В худшем, сидят и бурчат, котелки кипеть начинают, и выходя говрят - отстой. *WALL* *WALL* *WALL*
Вы вот здесь хотя бы не злите публику, которая смотрит и чиитает парадигмы в этом кино *READING*
е.....пт ]:->

Лучше бы место, занятое под бестолковые выкрики, напоминающие желание написать "здесь был вася" были бы подробные разборы полетов режиссера и автора комикса, пояитать что было бы хотя б >:o


Последний раз редактировалось Rerihan 2009-03-09 02:26, всего редактировалось 1 раз.
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-09 02:24 (спустя 1 минута)
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет
Сообщений: 66
pro100Chaynik актуальность в том что что Россия и Америка объединится против атомной войны? это ЧУШЬ ,так пускай снимают фильм про эту тему ,а не про супер героев
смешали яблоки с грушами а ты схавал
фильм должен цеплять с первых минут
_________________
Нельзя время от времени поступать правильно, время от времени быть честным, время от времени побеждать. Поступать правильно нужно всегда. Победа входит в привычку. К сожалению так же, как и поражение.
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-09 02:30 (спустя 5 минут)
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет
Сообщений: 66
Rerihan Я понял смысл фильма, но лучшеб этот фильм и в правду в арт хауз поместили ,публика ждёт от этого жанра немного другого
_________________
Нельзя время от времени поступать правильно, время от времени быть честным, время от времени побеждать. Поступать правильно нужно всегда. Победа входит в привычку. К сожалению так же, как и поражение.
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-09 02:47 (спустя 17 минут)
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет
Сообщений: 107
Спасибок: 7
hasler07
понятное дело, правда, судя по коменнтам ниче ты не понял :-X , но это не страшно. тут можно романы целые писать про это кино, достаточно мало сайтов, располагающих полной ифно по фильму, насчитал один только :shock:

Может и правда? В Арт Хаус??? *fuck*

и огромная просьба к будущим кинозрителям, посетившим просмотр на большом экране *rtfm*

Не мешайте другим глядеть, встаньте тихо и уйдите, только уважение вызовите, чем просто так тупо ржать *VIKING*
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-09 03:08 (спустя 20 минут)
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет
Сообщений: 66
Rerihan
развёртка:куча супер героев защищавших великую америку(америка во Ветнаме победила),после Н лет их внезначай начинают убивать,не раньше не позже,видимо потому что СССР завладело ядерной бомбой,и как бы невзначай собирается развязать 3 мировую,но ка же америка не допустит этого,и шайка пердунов это остановило......
Смысл в этом фильме есть но очень глубокий,и не в этот сюжет надо было его зашивать
_________________
Нельзя время от времени поступать правильно, время от времени быть честным, время от времени побеждать. Поступать правильно нужно всегда. Победа входит в привычку. К сожалению так же, как и поражение.
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-09 03:12 (спустя 4 минуты)
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет
Сообщений: 66
Видел малолеток лет 12 стоявших в очередь за билетами на этот фильм ,обсуждали его как фильмец покруче Человека паука,а что на самом деле..............
_________________
Нельзя время от времени поступать правильно, время от времени быть честным, время от времени побеждать. Поступать правильно нужно всегда. Победа входит в привычку. К сожалению так же, как и поражение.
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-09 03:25 (спустя 12 минут)
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет
Сообщений: 107
Спасибок: 7
Сюжет как сюжет, сюжетов вообще со времен Иллиады и Одиссеи не осталось. Все одни и теже.
В канве сюжета разыгрывается тема параллельного прочтения холодной войны. только у америкосов теперь есть бог, и он американец, и он голубой :D - это стеб, над пуританизмом и одновременно над либерализмом США, они хотят такого бога, либо давно заслужили, и блин, это сняли америкосы! Подобное сделал Салтыков Щедрин,постебался над царской россией, в "Истории одного города" *READING* Автор убил их *AMUR*
И Это отсыл к неопротестантизму США "Ты умный? А почему не богатый?" :shock:
А для него самый умный чел на земле как термит.
Тут много можно писать.
И о том кто был в оригинале комикса вместо взрыва, там ,прямо таки , надо читать Генри Миллера и Берроуза, чтоб понять все это.
Автор комикса реально вдохновлялся Кизи, написавшим "Полет над гнездом кукушки" Керуаком, Берроузом и текстами рокеров 80 х, и да, и это психоделика ЛСД *HUNTER*

но вообще ,все обьяснить
это как "Кислороду стать золотом" а если даже и произодет все это, то ты "не заметишь" *TEA*

Тут само название может дать кучу аллюзий, если эпиграфом служит строка Ювеналия "А кто охраняет стражей" то можно начинать напрягать серое вещество *HELP*


Последний раз редактировалось Rerihan 2009-03-09 03:45, всего редактировалось 1 раз.
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-09 03:33 (спустя 7 минут)
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет
Сообщений: 66
Rerihan
полностью с тобой согласен,но что будет дальше в Мики мауса или вини пуха нац идеи зашьют ? Так дальше и будет что в России медведи в ушанках по улицам ходят.
_________________
Нельзя время от времени поступать правильно, время от времени быть честным, время от времени побеждать. Поступать правильно нужно всегда. Победа входит в привычку. К сожалению так же, как и поражение.
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-09 03:40 (спустя 7 минут)
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет
Сообщений: 107
Спасибок: 7
Если из Винни сделают арт обьект, в духе Уорхолла, с грибным оттенком, свастикой на горшке и пятачком голубого цвета :shock: , распределяющим атомы на субуровни, при этом цитирующим Фромма, и все это будет подано под соусом великолепного визуального ряда, с недетской семантикой, с саундом Пинк Флойда и Кинг Кримсона, вперемешку с Битлз и Продиджи - то это, по меньшей мере , будет - ГЕНИАЛЬНО *THUMBS UP*

А подобное есть уже, например "Имя розы"У. Эко, книга такая, средневековый детектив с виду, с образами Шерлока и Ватсона, но, блин, если все прочитать, то познания по философии, религии, истории, и переворота башни - не избежать Не зря "имя розы" - одна из великих книг столетия. *READING* Как и графический роман "Хранители" *SORRY*
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-09 03:53 (спустя 13 минут)
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет
Сообщений: 107
Спасибок: 7
Кстати, Россия менне комично выглядела, чем президент и все политиканы, там всем досталосб, особенно Никсону
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-09 04:00 (спустя 6 минут)
Аватара пользователя
Стаж: 9 лет 1 месяц
Сообщений: 114
Спасибок: 197
Выражаю свое почтение всем людям отписавшимся по делу в этой ветке, например Rerihan) Спасибо ребят, мне было приятно вас читать)
Переслушал некоторые диалоги заново после просмотра, дабы понять лучше смысл.. тяжело я знаете ли догоняю) особенно по ночам) Фильм понравился, отличный фильм, ну как минимум хороший. Мне искренне жаль тех людей у кого хватает наглости и тупости писать сюда сообщения типа:

посидел пол фильма...а потом свалил гулять ))хD
Честно говоря я нифига не понял фильм))он меня вообще короч не прикольнул))ожидал большего))

надеюсь это писал (не в обиду автору) какой нить малолетка дибил или просто необразованный гопнег)) ну оч похож почерк)

пример этого фильма ярко выражает то что многие не умеют слушать или выделять главное.. хотя я надеюсь что хотя бы половине недовльных просто ненравиться главная мысль фильма) (ну та самая которую я для себя выделил)
Все шли на человека паука) показуху тупую, убить время и поржать) или еще для чего ходят на такие фильмы) а наткнулись на нечто другое. Обидно за людей(((
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-09 04:06 (спустя 6 минут)
Аватара пользователя
Стаж: 9 лет 1 месяц
Сообщений: 114
Спасибок: 197
блин не уже ли тут даже о члене отписались))) ахаххаха апогей кретинизма)) Чорт, надо чтото менять в воспитании детей)))
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-09 04:09 (спустя 2 минуты)
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет
Сообщений: 107
Спасибок: 7
А вот это Freak все претензии к кинопрокатчикам, загубившим своим е....чим переводом название и сам фильм, местами правда. Забыл кто пркатывал кино в России... ]:-> ]:-> ]:->
Наши прокатчки с полпинка уе...вают кино, так было с "Ананасовым экспрессом" перевод отстой,лучше в пиратке, и куча остального, :-! да, все комедии апатова, типа "40 летнего девстенника" просто рушат и получается на выходе дерьмо, по другому и не назовешь. Но хоть недо конца все убивают. Слоган к фильму "Хранители" какой у нас??? самый хххх в мире слоган :-!
Ну простой же можно было бы "А судьи то кто". *THUMBS UP*
ППи...ец *HELP* *HELP* *HELP*

И самого старта надо было написать: строго от 16 лет, и это арт хаус!!! *THUMBS UP*
А в итоге всем *FUCK_OFF*
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-09 04:12 (спустя 3 минуты)
Аватара пользователя
Стаж: 9 лет 1 месяц
Сообщений: 114
Спасибок: 197
Я вапще не предал значения многим вещам о которых ты тут пишешь)) названия для меня не играет особой роли) но смысл ясен.. дерьмовый мир, дерьмовые люди( и деньги всему виной(
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-09 04:25 (спустя 13 минут)
Аватара пользователя
Стаж: 9 лет 1 месяц
Сообщений: 114
Спасибок: 197
и откуда в людях такая страсть к насилию? Готов биться об заклад что тем кто никуя не понял ну оч понравилось как чуваку руки отрезают))))
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-09 04:35 (спустя 9 минут)
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет
Сообщений: 107
Спасибок: 7
Но недочеты в кино есть, после эмоций, вообще голова не работала после просмотра около часа, и при повторном просмотре обнаруживаются.
Нихрена не раскрыта история Озимандиса :'(
Актриса в роли Шелка местами недоигрывает ]:->
Затянутые в середине сцены, диалоги между Совой и Шелком
Надо было вместо взрыва кальмара того засунуть, в оригинале который :-\
Секса и крови больше надо :-[
Но тогда хронометраж бдуте огогого *CRAZY*
Но, говорят что будет режиссерская версия летом, даже две, одна длинее на 30 минут, дргуая на час
Может там будет хотя бы история Озимандиса
Но все равно, даже при таких недочетах кинчику - 10 с минусом из 10 *THUMBS UP* *THUMBS UP* *THUMBS UP*

В людях всего по немногу есть, они таковы, "природу человека не изменить" там в кино есть все, что показывает "вечер трудного дня" но пенсионеры со своими застывшими детьми все это смотрят и тащутся, некисло причем. Нравиться народу смотреть как убили девочку, или как пострадала девка в автокатастрофе. *suicide*
Кино и об этом тоже
В кинотетаре все застывали на сцене изнасилования, вот наша культура *suicide*

А просмотр всех этих "Шокирующая азия"? @= это уровень динозавра :-|
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-09 04:58 (спустя 23 минуты)
Аватара пользователя
Стаж: 9 лет 1 месяц
Сообщений: 114
Спасибок: 197
Вечер трудно дня ваще жжжжесть передача)) согласен, весь город от нее прет)) она нас и воспитывает) и уходим мы с ней) я бы этот канал совсем запретил) вот яркий пример, сижу кушаю, пришел после тяжелого рабочего дня.. смотрю передачу какую то, ну так чтобы не скучно кушать было, и тут реклама и спец вставка нвоостей, и мне показывают трупик какой то девочки... даже не предупредив что покажут, мля, куда они там смотрят ваще идиоты, это же могут смареть дети и просто люди слабые душевно, это же писец полный!!! а потом еще мы зачем то тут с вами пытаемся кому то что то донести, да половину земного шара можно удалить не задумываясь, нам будет намного проще жить без этого баласта, задумайся каждый, а нужен ли ты этому миру и зачем? чего ты стоишь или можешь добиться? Жаль что эти слова так и остануться набором бит в fs сервера(
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-09 08:58 (спустя 3 часа)
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет 2 месяца
Возраст: 31
Сообщений: 1239
Спасибок: 81
Лайков: 8
Киношка действительно непростая, и не первая подобная. Как-то последнее время активно проталкивается идея секвестирования некоторой довольно большой части населения. Массы готовят в силу своих возможностей. И ежели вдруг завтра нагрянет какая-нибудь там эпидемия, то вообщем-то ничего удивительного для обывателя не будет. Ведь его заблаговременно подготовили.

P.S.: И ещё. Почему во всех фильмах, где режисёры - евреи, обязательно будет огромная египетская пирамида во весь экран, обелиск или прочая египетская тематика, подчас просто мелькнувшая в кадре, а порой лезущая изо всех щелей? Вот после этого и не верь в совпадения...
_________________
Минздрав предупреждают:
"Социальная реклама опасна для вашего здоровья!"
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-09 09:42 (спустя 44 минуты)
Аватара пользователя
Стаж: 9 лет 1 месяц
Сообщений: 675
Спасибок: 237

Rerihan:

Если из Винни сделают арт обьект, в духе Уорхолла, с грибным оттенком, свастикой на горшке и пятачком голубого цвета :shock: , распределяющим атомы на субуровни, при этом цитирующим Фромма, и все это будет подано под соусом великолепного визуального ряда, с недетской семантикой, с саундом Пинк Флойда и Кинг Кримсона, вперемешку с Битлз и Продиджи - то это, по меньшей мере , будет - ГЕНИАЛЬНО *THUMBS UP*

А подобное есть уже, например "Имя розы"У. Эко, книга такая, средневековый детектив с виду, с образами Шерлока и Ватсона, но, блин, если все прочитать, то познания по философии, религии, истории, и переворота башни - не избежать Не зря "имя розы" - одна из великих книг столетия. *READING* Как и графический роман "Хранители" *SORRY*
Браво!
И "Имя розы" отличное произведение, правда не факт что я его понял!)

А тем кто осуждает фильм мой совет: напишите тут просто что вы фильм не поняли и ждали от него совсем другого (Бэтмена, Человека Паука и т.п.). Никто вас за это не осудит и не будет бессмысленного срача.
_________________
Изображение
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-09 11:14 (спустя 1 час 32 минуты)
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет 5 месяцев
Сообщений: 71
Спасибок: 35
Неудачный фильм. Как и в 300 у Снайдера - красивые картинки, буйство цветов, стильные костюмы, слоу-мо и полный провал по части диалогов, раскрытия персонажей и подачи авторских идей. Визуализатор он хороший, но кино это не просто набор красивых картинок.

Rerihan, ты как и десятки других ребят начитавшихся рекламных публикаций пиарщиков картины, несешь полную чушь. В последнее время вышла хуева туча отличной и весьма остроумной сатиры на Америку, к тому же сделанной в Америке, которую российский зритель нормально и адекватно воспринимает. Зритель плохо принимает Хранителей не потому что в нем заложены неприподъемные для осмысления идеи, а потому что он перенасыщен громоздкими диалогами, идиотским пафосом, проблемами, потерявшими свою актуальность лет 15 назад.

К сожалению, Снайдер со всем своим талантом визуализатора знает только один способ отразить какую-то мысль или раскрыть психологию персонажа - засунуть все это в монолог или диалог без всякой обработки. И это проблема режиссера, а не зрителя.

Скучное кино, наполненное разговорами - далеко не всегда арт-хауз.
Не в сети
Профиль  
 Добавлено: 2009-03-09 12:00 (спустя 45 минут)
Аватара пользователя
Стаж: 8 лет
Сообщений: 107
Спасибок: 7
diomede
Тут тогда все к Алану Муру, который не еврей и пирамиды в его комиксе есть, кроме того этот самый еврей Зак, постебался еще над своим народом до кучи, опять же по поводу избранности и народного божества
Не понравился и непонравился, на вкус и цвет. 8)
Только я не из тех кто начитался рекламных публикаций,
Скоорее из тех кто роман сам прочитал, признаный идним из лучших.
Ну да ладно, на вкус и цвет... *VIKING* *AMUR*
Не в сети
Профиль  
Начать новую темуОтветить на тему  [ Сообщений: 422 ] 
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения